Опубликовано Nowak - Вт., 08/01/2019 - 12:24
Центральное и индивидуальное отопление должны оплачиваться раздельно. Такой вердикт вынес Конституционный суд России, рассмотрев жалобу двух граждан из Ростовской области и Чувашии.
Как следует из решения, опубликованного на сайте РАПСИ, их квартиры не были подключены к центральной теплосети остального дома. В частности, квартира Валентины Леоновой из Таганрога когда-то была магазином. В 2002 году женщина за свои деньги установила дома автономный газовый котёл, который и отвечал за обогрев помещения. Та же история в 2005 году произошла с жителем Чувашии Николаем Тимофеевым, ообщает портал ВашГород.ru.
Местные суды встали на сторону коммунальщиков, указав что квартиры обогреваются, в том числе, за счёт соседних помещений. Отчаявшись решить проблему на своём уровне, Леонова и Тимофеев обратились в КС РФ.
Конституционный суд, рассмотрев материалы, принял сторону граждан. Ведь, указано в решении, необходимость оплачивать тепло два раза «ставит этих лиц в худшее положение» в сравнении с остальными жителями дома. Ведь они платят не только за обогрев подъездов, коридоров и прочих общих помещений. Но и за тепло, которое фактически не получают. А значит, взимание с них двойной платы противоречит Конституции России. Решения предыдущих инстанций КС РФ отменил.
Кроме того, КС РФ обратился к российскому правительству с призывом «незамедлительно внести необходимые изменения» в нормативы, которые позволили бы учитывать раздельную оплату отопления.