Новое на сайте  |  Новости  |  Свежий выпуск  |  Блоги  |  Форум  |  Вход 

Бумажные газеты умрут через пять лет?

Опубликовано sergey - Чт., 02/12/2010 - 03:24

11

Во вторник на семинаре журналистов Чувашии профессор кафедры печатных СМИ Института повышения квалификации работников телевидения и радиовещания Александр Калмыков (Москва, на фото справа) сказал, что в России традиционные газеты умрут через 5-6 лет, в Китае примерно через два года. Что же думают по данному вопросу сами журналисты и читатели?

Заместитель министра культуры Чувашской Республики Александр Усов: Ну уж не через пять лет! По крайней мере, в нашем регионе газеты точно останутся.
Главный редактор газеты “Знамя труда” (Ядринский район) Светлана Трилинская: Печатные СМИ не умрут так скоро. Пока пенсионеры живы, сохранится и спрос на бумажные издания. Ведь на сегодня в сельской местности основной контингент подписчиков — люди старшего поколения!
Этнер Егоров (известный как atner, посещаемость блога которого составляет 100 человек в день): К 2020 году, как заявляет эксперт, не останется в нашей стране обычных газет. Соответственно, не будет профессии журналиста, которому надо идти на работу в офис, техперсонала, готовящего номер в типографию. Исчезнет понятие “периодичность”... А что останется? Потребность в новостях и информации вырастет в разы. Журналист начнет работать на себя, на свое имя, а не на кого-нибудь другого.
Блогер Доротея Григорян: Цифра реальна, но я бы все-таки дала лет семь. Так быстро в Китае коллапс не случится. Интернет еще не ко всем постучался в дом. Да и необходимо обучаться времяпрепровождению во всемирной паутине.
Заместитель главного редактора “Советской Чувашии” блогер Александр Белов: Слишком короткий срок нам выделяют. В Чувашии много печатной прессы, так что настолько быстро не вымрем. Пока жива “старая гвардия”, газеты останутся востребованными.
Редактор отдела социальных проблем “Сельской жизни” (Красноармейский район) Надежда Сидорова: Совершенно не согласна с таким предположением! Сейчас только молодежь повально интересуется Интернетом. Наступит пик, после которого все вернется на круги своя. Может, тираж упадет, но традиционные СМИ, какие есть на сегодняшний момент, сохранятся. Ищем же мы, например, старинные книги!
Дизайнер Виктор Бычков (“Таван ен” и “Причебоксарье”): Если мы начнем раскручивать свое СМИ и перейдем в интернет-пространство, “Причебоксарье” может стать перспективным проектом. Иначе предсказание сбудется. Но другое наше детище проживет дольше, пока есть аудитория. Считаю, что через пять лет заметно поредеет количество оффлайновых версий.

Комментарии

На западе многие газеты уже только онлайн, так как бумажные не окупаются. А у нас не вымерли только по причине отсталости населения от прогресса. И это плохо. Но в любом случае, может произойти даже неожиданный скачок прогресса, резкий отток читателей в интернет. Лучше быть готовым и уже иметь и онлайн вариант и бумажный. Кстати многие газеты интегрированы в Facebook чего и Вам желаю.
Так мы уже там есть =).
Обновления происходят медленно
Согласна с мнением тех, кто считает, что пока живы ветераны газета (бумажная версия) не умрет, Ее дальнейшее будущее в тандеме с электронной.
совсем недавно модно было говорить, что Интернет похоронит телевидение, а до этого говорили что умрет театр, а еще до этого - книги. И что? Они всего-то навсего подорожали:) Беспокоит другое - то, что сами журналисты готовы похоронить и газеты, и журналистику.
Бумажную газету хоронят с тех пор, как появилось радио... :)
Уже сейчас появились телевизоры с IP-TV, плюс Sqipe и Интернет. Далее гаджеты разовьются до того что даже на холодильнике, микроволновке и прочем будет выход в интернет и миниэкран. Будут тут же выводить рецепты, помощь обсуждени прямо в процессе готовки блюда и еще трансляция в социальные сети. Представьте себе, готовите на кухне и тут же рассказываете все как это делается и все советы спрашивают или дают и прочее - полный интерактив. И где здесь бумажная газета, когда даже часы будут в виде маленького телевизора будут транслировать новости, погоду и прочее.
"И где здесь бумажная газета, когда даже часы будут в виде маленького телевизора будут транслировать новости, погоду и прочее." По вашему выходит что человек будущего нечто роботоподобное, которого только новости и погода интерсует? И то между делом? А куда же нам деваться, тем кто любит читать газеты (именно газеты, а не отдельные статьи в Интернете), читать любимых авторов, тех, кому я, например, доверяю.
любимые авторы будут уже в инете. Да просто что там на улице, пробки, как одеться. Информация - это не только журналисты. Просто люди с мобильником попавшие в пробку будут советовать ехать другим маршрутом. Бумажные газеты отстают от новостей, тираж печатается, а новости идут непрерывным потоком. События происходят, их уже обсудили, а затем они появились в бумажной версии. Кому интересно читать старое.
Не думаю, что все описанное N-ESTATE.RU произойдет в ближайшие 5 лет. Хотя прекрасно понимаю, что прогресс не остановить, да и не надо чураться нового, несущего плюсы нам, обывателям. Вот потому и уверена, что в ближайшие годы бумажной газете жить!!!!
прогресс прогрессом, но иногда так надоедает читать "монитор", хочется подержать в руках и полистать что-нибудь.... Пробовала читать электронную книгу - что-то не так. Безусловно, он-лайн версии это удобно, но как-то пока не хочется совсем отказываться от бумажных изданий...
Респект Вам, Cuba.
Не просто "Респект", а ещё и спасибо!
пожалейте деревья - давайте жить современно: экологично, умно, гуманно..
пожалейте животных, не ешьте мясо. давайте жить гуманно
На мой взгляд, прогнозировать сроки, отведенные бумажным СМИ, можно, но это будет "средняя температура по больнице" (есть аудитории, которые уже не отвоевать и, наоборот, некоторые издания будут продолжать выходить даже если в стране останется всего один печатный станок). Существование бумажной версии газеты зависит от комбинации факторов: подписка, реклама и -- более общо -- достигается ли цель издателя. Сравните аудитории "Таван ен" и Financial Times. И та, и другая газета будут продолжать выходить до тех пор, пока решается определенная задача. Могу предположить, что даже при нулевой подписке на "Таван ен" издание не исчезнет с киосков совсем. Дни FT при подобных обстоятельствах были бы действительно сочтены. Подавляющее большинство редакций заинтересованы в оптимизации издержек. На фоне падения объемов рекламы издавать печатную версию становится нерентабельным (коллеги знают, сколько стоит отпечатать тираж журнала). Это должно ускорить уход СМИ в онлайн. Подписка и реклама падают у всех, и давно. В России и в мире единицы изданий, которые окупаются полностью за счет редакционной подписки и с продажи отдельных номеров. При этом корпоративные журналы и газеты на бумаге будут выходить столько, сколько времени будет финансироваться выпуск бумажных версий.
Любой владелец издания может просто подсчитать расходы: издательское оборудование, аренда, обслуживающий персонал, расходные материалы и прочее. В онлайне практически все могут сидеть дома: журналисты писать статьи, программисты обслуживать сайт, рекламные агенты тоже по клиентам ходят без офиса. Останется маленький офис с директором и секретарем (широкий профиль), несколько менеджеров по продажам, вся бухгалтерия на аутсорсинг. Вот и все (может что-то забыл) Причем в онлайне рейтинг газеты, эффективность рекламы и прочее легко определить, что очень важно владельцу и рекламодателям
Мне нравиться все читать в электронном варианте. много можно с собой взять, ничего не мнеться, но одна проблема глаза болят=( хотя мне кажется это очень удобно!!!
Есть специальные программки для чтения, чтобы глаза не болели. Там все так настроено, цвет экрана, шрифта, размеры. Либо можно самому настроить. Я например, настолько привык читать все на компьютере, что на бумаге уже не могу.
С расходами понятно. Но бумажная версия газеты приносит доходы (подписка). Будете вы платить за электронный вариант? По-моему страна до этого еще не дожила. В Америке только-только внедрить подписку на сайт издания пытаются.
Подписка + рекламодатели - самый простой вид заработка. В интернете видов заработка намного больше и они намного сложнее (нужен хороший специалист). Для обычных пользователей не понятно как зарабатывает тот или иной сайт, но зарабатывать он может даже больше (хотя конечно может и не зарабатывать) Есть только один вывод - нужен специалист или даже группа специалистов. Чем хорош интернет - он судит беспристрастно. Если сайт приносит доход - значит он нужен людям (пользователям сети), если нет - значит нет.
Распоряжение президента об избавлении органов власти от непрофильных активов, в частности газет, приведет к умиранию муниципальных СМИ. Полностью: http://www.gazeta.ru/comments/2010/12/24_a_3476850.shtml

Похожие статьи

Поиск

Счетчики