Лишь после установки воздухоочистителя немецкого производства над газовой плитой горожанка обнаружила на нем трещину.
Продавец все претензии сразу отверг: “Я вам передал качественный товар”. Тогда потребительница решила самостоятельно провести экспертизу. А заключение специалиста, проводившего испытания: дескать, защитный корпус изготовлен из непрочной пластмассы, то есть имеет место производственный дефект, — положила в основу судебного иска.
Жительница Чувашии Екатерина решила к началу учебного года в 2009-м приобрести компьютерный стол. Ничего подходящего в магазинах не нашла, поэтому обратилась в мебельную фирму. Утвердила эскиз и внес ла предоплату 500 рублей. Через две-три недели, как раз к 1 сентября, ей обещали выполнить заказ.
У четы Ф. из юго-западного жилого массива Чебоксар совсем скоро не будет возможности спасаться от летнего зноя в тени садового участка. Принадлежащий супругам земельный надел в черте города арестован судебными приставами Ленинского РОСП столицы республики.
Всего лишь месяц в 2009 году походила девушка в купленной шубе. И целый год мутоновая путешествовала по стране без своей хозяйки. Побывала в тысячелетней Казани, чуть менее древнем Нижнем Новгороде (туда она “съездила” даже дважды). В апреле с чувством исполненного долга вернулась в Чебоксары. Но, похоже, исходя из решения суда, не навсегда.
Чувашская республиканская общественная организация “Союз “В защиту прав потребителей” (тел. 50-96-99) выиграла суд по иску чебоксарца, заключившего договор с фирмой “Комплекс” о строительстве квартиры. Председатель союза Валентина Данилова рассказала подробности дела.
После попытки воров вскрыть дверь в тамбур жительница Новочебоксарска решила поставить в собственную квартиру новую, более надежную, металлическую, чтобы нечистым на руку людям она была не по зубам.
16 февраля вступило в силу решение суда, согласно которому жительнице Новочебоксарска должны возвратить не только стоимость некачественного товара, но и выплатить неустойку, компенсировать моральный вред, возместить другие расходы.
Три женщины, бабушка, мать и дочка, собрались построить гараж. Из-за отсутствия в доме мужчин решили обратиться к строителям-профессионалам. По объявлению позвонили в новочебоксарскую строительную фирму, заключили договор.
Предметом судебного спора вновь стала обувь. Покупательница приобрела осенние сапоги в сентябре прошлого года. И походила-то в них совсем немного, буквально пару недель, как обнаружился брак: на одном сапожке сбоку отклеилась подошва.
Два года назад потребительница заказала в мебельном салоне диван и кресла. Мягкую мебель изготовили в срок, заказчицу работа мастеров устроила. Но спустя год женщине вдруг показалось, что диван начал скрипеть.
По примеру соседей горожанка решила заменить рамы на балконе, а также обшить его и сделать красивый шкафчик. Обратилась в фирму, реклама которой утверждала, что она единственная, где делают это все.
В производстве мирового судьи находилось дело по иску покупателя к индивидуальному предпринимателю, торговавшему мебелью по образцам в магазине “Арго”.